Fair Fight : des comparatifs que le lecteur peut vérifier
Fair Fight est un skill pour Claude qui construit des pages de comparaison vérifiables : « A vs B », « alternatives à X », sélections, « lequel choisir dans ma situation ». Chaque prix, limite ou prérequis porte sa source et sa date de vérification. Il audite aussi une page existante.
L'un des 14 skills du pack
Demandez-le avec vos mots
- « Écris une page comparant mon app à ses deux principaux concurrents. »
- « Il me faut une page « alternatives à X ». Les gens partent depuis le changement de prix. »
- « Ma page de comparaison est-elle encore juste ? Mes prix datent du printemps. »
- « on est moins chers et meilleurs, fais juste que ça ait l'air convaincant »
Ce qui se passe ensuite
- Il décide si la page vaut la peine. Il lit la première page de la requête (environ trois recherches), ou reprend un verdict d'Odds Maker, puis choisit le type de page.
- Il réunit les preuves. Chaque fait est lu sur la page de l'éditeur et recopié mot pour mot dans un tableau, avec URL et date.
- Il écrit, puis il note. Un verdict conditionnel, un tableau de décision par situation, les contradictions entre sources, votre produit en dernier. Puis douze contrôles, chacun PASS, FAIL ou PENDING.
Ce que vous recevez
- Le brouillon de la page, en Markdown par défaut
- facts.csv : chaque fait avec sa chaîne exacte, sa source, sa date et son statut
- gate-score.md : le décompte des contrôles et les prochains recontrôles
- En mode audit : chaque phrase de votre page face à sa source du jour, avec la correction exacte
Lancé sur ce site même
La décision d'écrire un comparatif des packs de skills Claude pour le SEO, et les premiers faits réunis pour lui.
Is Fair Fight warranted? Yes, for one page. Its gate 0 maps [the] verdict to NARROW.
Contradiction: [one free pack's] stars: 4.1k on [a page] dated 7 October 2026; 9,461 "as of June 22" on [another]; 18,777 on the GitHub API today.
Do not claim: best, cheapest, only, most complete; any rating; that free packs are worse; star or install counts without a date.Trois sources donnaient trois chiffres pour le même compte : le comparatif en préparation garde celui lu à la source, avec sa date.
Ce qu'il ne fera pas
- Il n'écrit pas un verdict décidé d'avance (« dis que nous sommes les plus rapides ») : un superlatif exige d'avoir vérifié tous les produits comparés.
- Il refuse les notes inventées, les faux avis, les benchmarks fabriqués et les liens d'affiliation non déclarés, et propose la version déclarée.
- Il ne complète jamais les faits de votre produit : un fait manquant bloque la publication jusqu'à votre confirmation.
- Il ignore le volume de recherche, le classement, l'indexation, et si les assistants citeront la page. Ses remarques juridiques ne valent pas conseil.
Ce qu'il lui faut
Claude Code ou les apps Claude, avec recherche web et accès aux pages. Ses quatre scripts demandent Python 3.9 ou plus. Sinon, une procédure manuelle : vous ouvrez la page de l'éditeur et collez la phrase.
Comment installer un skill dans Claude
Guides
À qui il passe la main
- Truth Serum : Il liste les endroits où une page donne deux valeurs pour un même fait.
- Street Cred : Une fois la page en ligne, il planifie comment la proposer aux auteurs de sélections.
Questions sur ce skill
La page peut-elle présenter mon propre produit ?
Oui. Il passe en dernier, limites d'abord, avec le même niveau de preuve et la mention « c'est moi qui le fais ». La page précise qu'elle n'est pas un avis indépendant.
Comment la page reste-t-elle juste ?
Chaque fait reçoit une date de recontrôle selon sa vitesse de péremption, et facts_audit.py liste les retards. La date affichée ne change qu'après une vraie revérification.
Il vient avec les 13 autres.
Un pack, un paiement : les 14 skills, leurs scripts, leurs modèles et leurs notes de référence.
Un seul paiement, sans abonnement. Reçu par e-mail, en général dans la minute.